Это всё понятно: «десятки имён», «глубокие философы». Но всё-таки чем КОНКРЕТНО занимался Мамардашвили. Любой образованный человек с гуманитарным образованием может ответить вкратце, в 2–3 предложениях, в чём заключается философия Гегеля, Камю, Юнга. Конкретно. Про Мамардашвили говорят, что он:
а) был, по его счастливому выражению, «цивилизованным элементом в марксистско-ленинской философии»,
и
б) был «неплохим профессионалом своего дела».
Действительно, для либерального муллы в Турции это исчерпывающая характеристика: «Мухаммед Ибрагим-оглы цивилизованный и либеральный мулла». Только руками развести - всё понятно. Но для философии хочется чего-то более конкретного.
Относительно того, что Мамардашвили не написал ни одной строчки, это, конечно, ироническая гипербола, что, по-моему, и не нуждается в пояснении. Просто его книги почему-то всегда изданы «в соавторстве», «на основании личных бесед», «по конспектам лекций». Зная, что такое соавторство вообще в СССР, а уж тем более в Средней Азии и на Кавказе, естественно сделать соответствующий вывод.
А если этот вывод до сих пор никто не сделал, то очевидно, что дело тут не просто в очередном советском шарлатане, а в определённой социальной структуре, вкладывающей в поддержание полезного имиджа немалые средства. Во всех советских средствах массовой информации с завидной регулярностью печатаются многочисленные воспоминания, аналитические статьи, архивные материалы, эссе, посвящённые памяти «Великого Мераба» и содержащие примерно следующие «философские диалоги»:
И в а н: Скажите пожалуйста, что мне делать. Я вот тут чай налил, а пить его не могу - кипяток.
М е р а б: Жды пят мынут. (Пауза в пять минут)
И в а н: Мераб, пять минут прошло. Что делать?
М е р а б: Тыпэр пэй.
«Я стал пить. Чай был душистый, тёплый. Внезапно слёзы подступили к глазам - а Мераб, скромный великий человек, стоял у кухонного окна, облокотившись на подоконник, курил трубку, смотрел на меня и ласково, понимающе, улыбался. Я перевернул допитую чашку донышком вверх, положил её на блюдце, встал, тихо подошёл к Мерабу, скользя шерстяными носками по холодному линолеуму, опустился на колени и поцеловал жилистую, пропахшую табаком руку мыслителя: «Спасибо, Учитель».
Характерно, что шулер именно грузин. Это в советских условиях не настораживало (как это - грузинский… философ?), а придавало дополнительную подлинность. Советскому интеллигенту при одном слове - «Грузия» полагалось глупо улыбаться от нахлынувшего счастья. Знаменитая грузинская интеллигенция, добрый деликатный народ. В промозглом сером Париже на панелях продают себя русские графини, графы-кокаинисты роются в клоаках; а в Солнечном Тбилиси идёт джигитовка - целые эскадроны в развевающихся бурках с саблями наголо врываются на горные вершины мирового духа. От всех этих бесконечных джугашвили, ментешашвили, орджоникидзе, берий, окуджав, енукидзе, мжаванадзе, рухадзе, шеварднадзе, георгадзе, а равно противостоящих им, но тоже совершенно НЕИНТЕРЕСНЫХ И НЕНУЖНЫХ НИКОМУ В РОССИИ, «тицианов» табидзе и «паоло» яшвили, а также прочих гамсахурдий русских давно рвёт. Так что не дураки же писать такое. Значит - «за деньги». При этом обращает внимание заданность подобных публикаций. Они всегда появляются к определённым датам или в связи со всякого рода централизованными мероприятиями. Почему это происходит и как конкретно осуществляется - на эту тему можно говорить неопределённо долго. В данном случае важно одно: Мамардашвили не имеет никакого отношения к философии.
Старшая дочь президента США Дональда Трампа Иванка принимала активное участие в предвыборной кампании отца, при необходимости вступала в конфронтацию с демократами, но при необходимости она умеет и сглаживать острые углы. Иванка, пожалуй, главный козырь Дональда Трампа в войне, которую ему объявили женщины США. Когда видишь умную, красивую и артистичную Иванку, занимающую топовую позицию в бизнесе отца, гендерные обвинения в адрес Трампа не выглядят уже такими убедительными.
Forbes собрал правила жизни первой дочери США, которая, кажется, обладает магическим даром все и всегда успевать и прекрасно выглядеть при этом.
1. Наши бабушки боролись за то, чтобы работать. Наши матери боролись за то, чтобы иметь выбор: работать или сидеть дома. Зато наше поколение — первое, которое по-настоящему может наслаждаться многомерностью жизни.
2. Все мечтают о балансе, но мало у кого получается его достичь. Я считаю, главное - это выстроить приоритеты. У меня семья на первом месте: мы вместе завтракаем, ужинаем (кстати, по пятницам я готовлю сама), проводим выходные. На втором месте работа: в офисе я делаю только то, что можно делать в офисе, остальные дела беру домой. В 11 вечера, когда дети засыпают, я вновь сажусь за компьютер работать. Получается, что мне легче всего пожертвовать сном - сплю по 4-5 часов.
3. Работающая женщина - это здорово. У меня даже есть некоммерческий сайт, рассказывающий о том, как прекрасно быть активной женщиной.
4. Я не всегда согласна с отцом. Было бы странно, если бы я говорила, что согласна со всеми его высказываниями.
5. Смеялся ли мой муж, когда прочитал, что мой отец сказал в интервью: «Возможно, я бы встречался с Иванкой, если бы она не была моей дочерью»? Что тут скажешь, этот комментарий не был серьезным. Папа пошутил.
6. То, что я, женщина, руковожу Trump Organization, доказывает, что мой отец хорошо относится и к женщинам, и к женской профессиональной реализации. А то, что сейчас происходит, — это гендерная карта, на которую еще в предвыборной гонке сделал ставку другой кандидат.
7. Бизнес - это марафон. Я знаю многих блистательных людей, которые сошли с дистанции, но другие (менее блистательные) продолжали усердно и страстно работать и в конце концов достигали своих целей.
8. Выбирайте правильного партнера. Стройте отношения только с понимающим вас человеком. Не представляю, что бы было, если бы мой муж не поддерживал мои профессиональные амбиции.
9. Я люблю оптимистов. Все пессимисты токсичны, они утянут вас в болото. А вот оптимисты ориентированы на решение проблем.
10. Жизнь поменялась не только для женщин, но и для мужчин. Они теперь тоже хотят быть частью жизни своих детей и проводить с ними намного больше времени, чем когда-то их отцы.
11. Сегодня женщинам легче открыть бизнес, чем когда-либо. Если вам нужны деньги, то вместо банков вы можете обратиться к бизнес-ангелам, а в соцсетях — провести исследование на тему того, как потребители воспринимают ваш продукт. Сейчас столько возможностей.
12. Я спокойно отношусь к высказываниям о том, что я не достигла бы таких высот без поддержки моей семьи. Ну, вы понимаете, о чем я… Они правы.
13. На переговоры одевайтесь в меру формально и неформально. Вы должны чувствовать себя свободно и удобно.
14. Чтобы на деловых встречах быть на высоте, вы должны тщательно к ним подготовиться: изучите предмет разговора, придите на встречу пораньше, приготовьте ручку и блокнот.
15. Хуже всего - это размазанная речь, когда у спикера все «примерно» и «приблизительно», а диапозон цифр разбегается «от 20% до 40%». Говорите четко. Если вы приводите цифры, то называйте конкретные числа.
16. Не воспринимайте переговоры как транзакцию. Иногда они могут привести не к сделке, а к партнерству или другому виду сотрудничества.
17. Перед бизнес-встречей я составляю цели в письменном виде. Мне важно четко понимать, каких результатов я должна достичь в переговорах.
18. Вы должны любить то, что делаете, иначе никогда не сможете конкурировать на высоком уровне.
19. Когда я оказываюсь в неприятной ситуации, и эмоции зашкаливают, то я стараюсь просто дышать. Сконцентрироваться на дыхании. Вместо того, чтобы гневно щелкать пальцами по смартфону и всем своим видом показывать негодование, я расслабляюсь и дышу.
20. Я хочу, чтобы женщины светились на работе.
21. Дома я не босс, а мама и жена.
22. Стремитесь к счастью, а не успеху. Для меня счастье - это мой муж, дети плюс достижение профессиональных целей.
23. Жизнь - это марафон, а не спринт, поэтому нужно иметь далекоидущие планы.
24. Когда мне было 20, я чувствовала вину, если не позанималась спортом. Сейчас я чувствую вину, когда занимаюсь. Потому что это время я могла бы потратить на семью.
25. Легкий путь еще не значит — лучший для вас.
Китайские стратагемы, как известно, вполне себе работают. Есть, например, очень хорошая про то, что при развитии реальности в правильном направлении лучше не суетиться и не улучшать ситуацию, а посидеть на берегу реки, глядишь, труп врага и проплывет. На тему, которая будет затронута далее, я уже давно хотел написать, с лета примерно, но каждый раз откладывал. Думал, надо еще подождать, нутром чую, будет еще веселее! И так оно все и было. Сначала предвыборные кувыркания мировой либерды, потом поствыборные, потом мелкие и идиотские пакости от лица Обамы (это что с этим умным и интеллегентным человеком сделали??), потом беснования СМИ, потом марш писек, потом... фух, хватит. Наконец, стоит зафиксировать момент, благо что по реке проплыло весьма увесистое:
«Мы не можем исключать возможность того, что мы переживаем политическим потрясения, которые можно сравнить с крахом коммунизма поколение назад», — пишет Фукуяма в статье под заголовком «Америка: несостоявшееся государство»
...
Проблемы у США не столько внешние, о которых сейчас не пишет только ленивый, но главным образом внутренние , уверен Фукуяма. Вместо того, чтобы выполнять свою миссию, люди стали просто «делать деньги» и строить свою карьеру, исходя исключительно из материальных соображений.
«Специалисты в сфере государственного управления зафиксировали стабильное ухудшение общего качества американского правительства в течение более чем одного поколения. Во многих отношениях, бюрократия США отошла от веберианском идеала энергичной и эффективной организации труда, когда людей отбирают на работу в соответствии с их способностями и уровнем знаний», — отмечает философ в другой своей статье под заголовком «Америка в упадке»
https://www.ridus.ru/news/241323.htmlСначала хотел одну из карикатур Бена Гаррисона поставить, но живая жизнь лучше! Начали так.
Мммм, погодьте минутку, где-то я это уже слышал... Ой, да это же один из тезисов Галковского. Напомню, два с половиной года назад Дмитрий Евгениевич написал два знаменитых поста о деградации США (этот и вот этот - советую перечитать, а также комментарии в ветках). Боже ж мой, что тогда творилось... Визг, бомбёж и гвалт стоял до небес: "Продался Кремлю!", "Получил грант!", "Променял талант на пропагандонство!". Начались "понимающие" хмыканья: "А, так вот откуда у него деньги". Эмигранты из США снисходительно улыбались и отпускали ироничные реплики в духе "Эх, даже умный человек в РФ все равно совок в голове имеет". Это я еще про украинцев не пишу, тем давно уже всё на свете кристалльно, как пузырь с горилкой, ясно.
Ну и вот, на дворе начался 2017 и один из самых мэйнстримных философов дотумкал до одного из тезисов Галковского. Поздравляю, чё. А у него ведь там еще много. И про этническую дегенерацию, и про подделку статистики, и про геттоизацию городов, и про клиническую смерть американской дипломатии, и про латиноамериканизацию культуры и прочее, и прочее. Нет, конечно, часть этих проблем озвучивается и осмысливается, собственно, Трамп попал в президенты в т.ч. и благодаря тому, что решился озвучить некоторые из этих проблем. Да и сам резкий поворот Штатов показывает, что похоже их Неизвестные Отцы прочитали Галковского тоже что-то поняли и возможно предпримут решительные меры. Тем самым пессимистичный прогноз Дмитрия Евгениевича о будущем США может как раз не сбыться. На это у русского народа есть замечательная мудрость: "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти".
Подхватили и продолжили вот так. С нетерпением жду, что будет дальше!
PS. А пока что Дмитрий Евгениевич закончил пробирающий до костей цикл статей про Пушкина. Сейчас очень много алармистских, псевдоалармистских, наконец, просто хейтерских криков и прогнозов о печальной судьбинушке русских, которые, охохонюшки, вот-вот сложат ручечки и лягут в гробичек. Недавно даже увидел тезис, мол, ничего хорошего в РФ нет, не будет и не может быть. Во-первых, есть, я сам видел. Во-вторых, будет, и будет лучше. Нет, конечно, всякое может быть, может завтра уже вылетит миллиард дронов-убийц из секретных американских заводов. Но мы тут еще поживем и пообустраиваемся, не обращая особого внимания на "жалостливые" вопли кликуш и страдальцев за нищастный русский народ. Собственно, я всё это к чему? В своём цикле Галковский подсказывает работающие и сейчас рецепты. В общем, читайте и мотайте на ус:
США будут возвращать в страну производства и рабочие места, реконструировать инфраструктуру на сумму около триллиона долларов, пускать к себе мигрантов только с особыми способностями, создавать нормальную систему здравоохранения и образования вместо неэффективной обязаловки.
Внешней политики у США при этом нет и неизвестно когда будет. Так выглядела предвыборная платформа кандидата Дональда Трампа, а сейчас в своем обращении к двум палатам конгресса (вот полный его текст) президент Трамп сообщил, что эту программу уже начал выполнять.
Аэропорты и мосты
Трудно сказать, почему в американской традиции только что вступивший в должность президент не может называть это ежегодное послание привычным "О положении страны". Может быть, как раз потому, что о положении таковой следует говорить кандидату, а когда он побеждает, он должен ясно рассказывать, что уже начал делать.
Потребителя либерально-глобалистских СМИ, ненавидимых и презираемых Трампом, наверняка должно удивить, как много может сделать новая администрация за месяц. Они-то только и слышали, что в этой администрации хаос и скандалы, президент некомпетентен и скоро будет отстранен от власти. Предвыборные его обещания были полным бредом, на самом деле все должно быть и будет так, как при единственно правильных демократах.
Трамп, однако, говорит о законопроектах, вносимых в конгресс, и уже принимаемых в административном порядке мерах — и их последствиях.
Например, о том, что после его прихода к власти на финансовые рынки пришло до трех триллионов долларов (рекорд), и десяток крупнейших корпораций уже приняли планы по инвестированию в собственную страну, что создаст десятки тысяч рабочих мест.
Инфраструктура — мечта жизни "строителя" Трампа. Он чуть ли не стихами говорит о том, что "на смену рушащейся инфраструктуре придут новые дороги, мосты, тоннели, аэропорты и железные дороги, которые засверкают на нашей прекрасной земле". Но добавляет при этом, что соответствующие законопроекты — на пути в конгресс. То есть "настоящую Америку" Трампа уже начали строить.
Конечно, цифра в один триллион долларов слишком круглая, и ее оспаривают все те же СМИ. В полном тексте речи мы видим, что половина выделена желтым — эти строки бурно критикуют "специалисты". Не та статистика, неправильные факты. Может, и так. Но общее направление движения администрации ясно.
Президент сообщил, что создал по всем ведомствам комиссии, которые начали отменять тысячи обамовских запретов и инструкций, душащих бизнес и человеческую жизнь. Ограничения должны уйти. Вместо этого в ближайшее время начнется снижение налогов — как способ растормозить экономику. Этот маневр всегда выглядит рискованным, но случается, что очень хорошо работает.
Чем отличается трампономика от обаманомики, ясно по судьбе реформы нового президента (точнее, контрреформы) здравоохранения. Она уже в конгрессе. Республиканцы говорят: медицинское страхование, то есть здоровье, не может быть навязанным и обязательным (как это попытался сделать Обама). Эта штука не работает и уничтожает и без того рушащуюся медицинскую отрасль. А заодно уничтожает уважение к медицине, которую начинают воспринимать как преступный бизнес, выжимающий из людей деньги.
Таков же подход к образованию, или признаки подхода: семьи должны сами выбирать школы, которые подходят их детям, какие угодно, хоть религиозные.
Мир подождет
Все выступление президента — полностью "внутреннее". Все об Америке, потому что, по его словам, хор голосов, требовавших заняться страной, а не внешним миром, перешел в рев, а потом в землетрясение.
Но одна из "внутренних" тем точно выглядит международной, потому что она — об иммиграции. Это уже не предвыборные обещания. Трамп четко излагает принцип: приезжать в США должны лишь люди с особыми способностями, "люди заслуг" (в своей профессии). И тут же ссылается на аналогичную политику пары англо-саксонских стран — хотя мог бы добавить и Китай, где недавно этот принцип тоже стал законом.
Это, конечно, вызов не только своим демократам и прочим либералам-глобалистам, но и Европе, где о таких вещах говорить вслух нельзя. Так же, как нельзя ставить рядом слова "мигранты" и "преступность". Трамп же в своем выступлении рассказывает о полицейских, которые борются с преступниками-мигрантами, более того — жертв этих мигрантов он приглашает в ложу конгресса — и им аплодируют. Рассказывает о создании специального правоохранительного подразделения, занятого исключительно мигрантской преступностью, чтобы для начала появилась возможность говорить на тему, которая раньше считалась запретной.
К этой теме логично примыкает его рассказ о том, как Америка потратила шесть триллионов долларов на Ближний Восток (цифры, понятно, оспариваются): сумму, на которую собственную страну "можно было бы отстроить дважды". Вот из каких простых мыслей и реальностей будет складываться то, что весьма условно можно назвать внешней политикой Трампа.
Не сомневаюсь, что во всех российских СМИ первым делом будет цитироваться та фраза президента, где говорится, что "Америка готова найти новых друзей и создать новые партнерства там, где совпадают общие интересы". Конечно, в этой фразе можно увидеть намек на Россию, хотя далеко не только на нее. Но это никакая не новость — так же, как и то, что старые друзья и партнеры должны финансировать собственную безопасность и не ждать, что все расходы США и дальше будут брать на себя. Мы все это знаем.
Но в целом мы видим, что руководство Штатов считает: их страна доигралась до массовой безработицы (у Трампа много цифр на этот счет) и открытых для угроз границ, и все оттого, что слишком активно занималась переустройством мира. Пусть мир переустраивается сам, а Америке надо стать снова великой, когда станет — поговорим о ее новой роли в мире.
Слово "когда" очень важно. Нетрудно увидеть, что для воплощения в жизнь новых планов администрации США потребуются долгие годы. Одного срока для Трампа будет недостаточно, а то и двух. И это если не будет отступлений, пауз и прочих неприятностей типа гражданской войны. А нам — миру — тем временем предстоит заниматься своими делами, чего мы, собственно, больше всего и хотим.
Американский лидер Дональд Трамп 1 марта выступил перед членами cената и палаты представителей конгресса США, изложив им свое видение основных преобразований, в которых нуждается страна.
Сенатор отметил, что в речи Трампа перед конгрессом «о России - ни слова».
«Что за этим - пока непонятно. Хотелось бы надеяться, что и здесь наступило понимание опасности радикальных шараханий из стороны в сторону только ради того, чтобы угодить аудитории», - считает Косачев.
В целом, по его мнению, ощущалось, что новый президент США искал более системной, чем в ходе избирательной кампании, поддержки не только у своих избирателей, но и у обеих партий, предлагая им примириться ради решительных шагов по обновлению экономики.
Выступление Трампа демонстрирует уверенность: ему удалось консолидировать вокруг себя политическую элиту США, рассказал «Известиям» политолог Павел Святенков.
«Кризис, связанный с нападками и угрозами импичмента в его адрес, кажется, миновал, и политические элиты пришли к выводу, что пришел черед консолидации вокруг лидера. При этом Трамп не отказался от базовых постулатов своей повестки - бороться с миграцией, развивать американскую экономику и находить новых друзей. Правда, об отношениях с Россией в этом послании не сказано, но заявка, что возможны новые друзья, продемонстрирована», - пояснил Святенков.
Главный итог этого выступления связан с тем, что Трамп продавил через американские политические элиты свою программу, отмечает политолог, - но его заставили сменить риторику на более мягкую. Истерическая антитрамповская кампания, которая велась в первые недели его правления, закончена, и смысл послания Трампа - продемонстрировать, что президент взял ситуацию под свой контроль и бунт элит, направленный против него, как демократических, так и республиканских, подавлен, добавил эксперт.
Трамп обещает быть одним из самых произраильских американских президентов, считает политолог - дружба с Израилем была частью его предвыборной программы, после антиизраильской левой администрации Обамы приходит правое правительство, и оно дружественно Израилю и его консервативному правительству. Тему КНДР будут использовать для давления на Китай, отмечает Святенков.
Трамп неоднократно заявлял, что Китай мог бы делать больше для того, чтобы КНДР вела себя более мирно, так как очевидно, что КНДР в экономическом смысле является клиентом Китайской Народной Республики и без ее поддержки существование КНДР затруднительно, считает эксперт.
Фраза Дональда Трампа о том, что США готовы наладить отношения с бывшими врагами, содержит намек на Россию, потому что отношения между странами при Бараке Обаме ухудшились настолько, что превратились практически в отношения врагов, считает политолог Сергей Судаков.
Ключевой фразой выступления Трампа была о том, что нужна перезагрузка, которая должна произойти внутри США, продолжил специалист - здесь речь идет о таких преобразованиях, как расход $1 трлн на инфраструктурные проекты, создание необходимых рабочих мест, нехватка которых остается важным вопросом для Штатов, отмена Obamacare. США не готовы единолично воевать с мировым терроризмом - и в речи президента содержится намек на готовность создавать коалиции по борьбе с мировым терроризмом, чтобы решать данные вопрос совместно, добавил Судаков.
Несмотря на преобладание республиканцев в Конгрессе и Сенате, выступление Трампа было воспринято неоднозначно, оценивает политолог - многие полагают, что Трамп много говорит, но пока мало действует. Обозначенный план действий хороший, считает Судаков, но для его реализации Трампу нужно сформировать свою команду и важно сделать это в течение «своих» 100 дней, после которых президента спросят о первых результатах работы.
Речь Трампа была выдержана в традиционном стиле, озвученная программа действий заявлялась администрацией в течение последних 40 дней и в этом смысле не содержала ничего нового, рассказал «Известиям» главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.
Однако традиционная форма обращения позволила протянуть оливковую ветвь демократам: президент призвал их сотрудничать с ним при реализации программы, отмечает эксперт - хотя демократы не последовали ритуалу приветствия президента стоя и аплодисментами. «Трамп отошел от своей конфронтационной манеры, в которой выступал в инагурационной речи, хоть и сказал, что хотел бы осушить «вашингтонское болото», - пояснил Васильев, уточнив, что речь идет сокращения аппарата федерального правительства и тех мест, которые не выполняют основной функции федерального правительства или являются вторичными для ее выполнения.
Один из важнейших приоритетов внутренней политики - реализация проекта модернизации инфраструктуры американской экономики за $1 трлн, так как президент обращает внимание на реальный сектор экономики, отметил политолог.
Среди других акцентов демонтаж программы доступного медицинского страхования Obamacare, а также повышение расходов на оборону на $54 млрд, продолжил Васильев. По мнению эксперта, эти деньги можно найти только за счет сокращения социальных расходов, что станет дополнительным конфронтационным фактором.
Заявленная Трампом борьба с ИГИЛ и поручение министерству обороны подготовки плана этой борьбы создает надежду, что в этом направлении будут достигнуты договоренности с Россией, не исключил Васильев.
«Если предыдущая администрация ставила перед собой задачу изолировать Россию, то сегодня с позиций американской экономической дипломатии развитие связей с Россией являются важным фактором реализации целей внутриэкономической программы», - добавил эксперт, отметив, что Россия представляет собой крупный рынок сбыта и серьезные возможности для инвестиций.